Samedi 18 janvier 2014 -- Tenons la promesse formulée hier sur ce journal et tentons de poursuivre notre raisonnement en étant d'autant plus net que la tonalité de la conférence de presse de jeudi, avec WSJ, où l'on a beaucoup entendu parler d'"union des droites" (Bulté, nouveau venu, a beaucoup renchéri sur le thème, non sans candeur) ne semble pas avoir plu à tout le monde.
Or, je n'en démordrai pas : à Paris comme ailleurs, aucun parti n'arrivera à rien seul, c'est d'ailleurs la loi de la Ve République, et l'on ne voit donc pas d'autre majorité possible, face à l'alliance des gauches, que l'union des droites. Mieux, on ne voit pas, pour les idées nationales, d'autres chances de parvenir à exercer le pouvoir d'Etat et, s'il en est temps encore, de redresser la France, si Marine Le Pen et ceux qui la soutiennent ne sont pas inclus dans un rassemblement authentique, qui doit être nécessairement bien plus large qu'eux. Il faut bien des aveuglements pour imaginer que la stratégie "ni droite ni gauche" puisse aboutir, on ne sait par quel artifice, à quelque mythique rassemblement populaire qui deviendrait un jour par enchantement majoritaire - l'élection, que l'on sache, exige 50 % des voix, et tout gouvernement, s'il veut véritablement gouverner, doit disposer d'un consentement bien plus large encore.
En fait, un vrai rassemblement politique reste à construire, et l'on voit bien comment la chose serait possible à Paris, que le veuille ou non NKM, si frileuse au milieu de ses foulards. L'occasion des municipales parisiennes se fait décidément trop belle pour que nous, à commencer le SIEL, ne poussions pas les feux très loin. Il le faut d'autant plus que le Rassemblement créé voici plus d'une année, dont je suis membre du "conseil d'administration" (ce qui serait fort bien si seulement il s'était réuni une seule fois...), n'est qu'une timide esquisse.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire