Mercredi 26 février 2014. Ah, certes, on est lu ! C'est déja çà... Une semaine après la mise en ligne
de mes développements sur la triste question des Roms (dont les habitants du
VIe me parlent en permanence, même quand je tente de dérouler mon « projet
municipal »), un journaliste m'appelle ce soir et, sur l'habituel ton du
procureur, me prie de « m'expliquer ». Or, tout est dans le texte :
je ne crois ni possible ni souhaitable, pour ces familles, ces femmes et ces
enfants (il y a peu d'hommes, curieusement...) qui vivent sur les trottoirs, ni
davantage pour les habitants du quartier ou de Paris en général, de laisser se
perpétuer une situation à laquelle personne ne peut apparemment apporter une
solution, sauf à recourir à des camps, solution qui, pour qui connaît ces camps
dits de « rétention administrative » n'est acceptable ni
juridiquement (du moins à long terme) ni humainement, ni chrétiennement – j'évoque
le Pape François parlant justement, il y a quelques semaines, à propos de
l'immigration en général, de « spectacle lamentable »... Reste, comme
d'habitude, le remède rationnel et raisonnable, savoir la suspension de Schengen,
décision d'envergure que, comme d'habitude, personne n'osera prendre. Et c'est
ainsi que, en ses divers degrés, la « puissance publique » s'installe
dans l'impuissance - aspect qui n'est pas le moins alarmant de la
question…
Le journaliste, bien entendu, ne se satisfait pas de ma réponse ; il aimerait bien quelques formules plus mordantes, me demandant si « d'autres candidats FN parlent comme moi de lèpre, ou réclament la construction de camps ». Cette fois, je coupe court : je ne suis pas candidat FN, parti dont je ne suis pas membre ; je n'ai pas endossé le mot de lèpre qui fut utilisé par une habitante du VIe, directrice d'une agence immobilière très remontée sur le sujet, au point d'annoncer à qui veut l'entendre qu'elle vient d'écrire, la pauvre, à « Monsieur le Maire ». Et je n'ai pas demandé la construction de camps, puisque, sous le nom de « camps de rétention administrative », ils existent déjà – au contraire, justement, je veux supprimer cet extrême et inhumain recours, qui se généralise. En revanche, j'ai bel et bien parlé de « dignité nationale », cher Monsieur... Mais là, je crois qu'il ne voit pas très bien de quoi je veux parler ; il raccroche, un peu déçu. Attendons la nouvelle charge, que je guette de pied ferme, attendu qu'il est au plus haut point malsain de laisser la situation s'envenimer, et mal tourner – alors qu'il serait si simple, mais sans doute trop courageux, de poser la vraie question, celle de l'Europe dite « sans frontières »...
Le journaliste, bien entendu, ne se satisfait pas de ma réponse ; il aimerait bien quelques formules plus mordantes, me demandant si « d'autres candidats FN parlent comme moi de lèpre, ou réclament la construction de camps ». Cette fois, je coupe court : je ne suis pas candidat FN, parti dont je ne suis pas membre ; je n'ai pas endossé le mot de lèpre qui fut utilisé par une habitante du VIe, directrice d'une agence immobilière très remontée sur le sujet, au point d'annoncer à qui veut l'entendre qu'elle vient d'écrire, la pauvre, à « Monsieur le Maire ». Et je n'ai pas demandé la construction de camps, puisque, sous le nom de « camps de rétention administrative », ils existent déjà – au contraire, justement, je veux supprimer cet extrême et inhumain recours, qui se généralise. En revanche, j'ai bel et bien parlé de « dignité nationale », cher Monsieur... Mais là, je crois qu'il ne voit pas très bien de quoi je veux parler ; il raccroche, un peu déçu. Attendons la nouvelle charge, que je guette de pied ferme, attendu qu'il est au plus haut point malsain de laisser la situation s'envenimer, et mal tourner – alors qu'il serait si simple, mais sans doute trop courageux, de poser la vraie question, celle de l'Europe dite « sans frontières »...
c'est déjà ça
RépondreSupprimer